Дача взятки рб

Подстрекательство к даче взятки ук рб статья – Финансовое право

. и до 1 тыс. рублей. За суммы свыше 1 млн — 1,5% 15 декабря Замоскворецкий суд Москвы огласит приговор экс-главе Министерства экономического развития РФ Алексею Улюкаеву, обвиняемому в получении взятки в размере 2 млн долларов от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Гособвинение запросило ему 10 лет строгого режима и штраф 500 млн рублей.

Пока эксперты гадали, каким может быть приговор, издание РБК проанализировало, кого и как российские суды наказывают за взятки. Две трети осужденных за взятки в 2014-2021 годах были оштрафованы на суммы в пределах 100 тыс. рублей. И в подавляющем большинстве случаев, когда речь идет о бытовых взятках, именно штраф является основным видом наказания, а не лишение свободы.

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Обстоятельствами, отягощающими ответственность посредников во взяточничестве, закон признает:

1. посредничество во взяточничестве, совершенные повторно;
2. посредничество во взяточничестве с использованием своих служебных полномочий;
3. посредничество при получении взятки в крупном размере.

Неоднократным посредничеством признается не только два или более самостоятельных, разновременных эпизода посредничества, но и оказание посреднических услуг одновременно двум или более взяткодателям или двум или более взяткополучателям.

В данном случае будет иметься признак неоднокр-ти, потому что виновный ожидает от каждого должностного лица определенного поведения (действия (или бездействия) с использованием служебных полномочий).

Об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, как вытекающему из нормы о добровольном раскаянии, уже писалось.

Считаю необходимым только указать, что если в отношении лица, предоставившего взятку, имело место вымогательство незаконного вознаграждения, то оно будет освобождено от уголовной ответственности.
В данной ситуации посредник во взяточничестве и соучастник не будут освобождены от уголовной ответственности, если добровольно не заявят о факте взяточничества.
Лекции Лабораторные Справочники Эссе Вопросы Стандарты Программы Дипломные Курсовые Помогалки Графические опубликовать Лекции — Уголовное право Республики Беларусь.

Особенная часть (2556.5 kb.)Доступные файлы (1): 1.doc 2557kb.

• Шпаргалки по Уголовному праву Республики Беларусь.

Следующим основанием, освобождающим взяткодателя от ответственности, является добровольное заявление лицом о содеянном. Это положение логично вытекает из нормы об освобождении лица в связи с деятельным раскаянием.

Оно имеется в тех случаях, когда виновный осуществляет посреднические действия, используя свои права и полномочия должностного лица. В данном случае присутствует специальный субъект посредничества во взяточничестве – должностное лицо. Дача взятки является формальным составом.

Преступление считается оконченным с момента фактического принятия взятки или хотя бы части ее д.

1. повторно;
2. за заведомо незаконное действие (бездействие);
3. в крупном размере.
4. Повторность в действиях взяткодателя будет присутствовать в следующих случаях:

УК РБ, имеется 2 основания освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку:

• если в отношении его имело место вымогательство во взятки;
• если лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном.

Это два самостоятельных основания. Для освобождения от УО не нужна совокупность этих оснований, любое из них без совокупности с другими является достаточным и необходимым основанием к тому, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности.

Вым-вом взятки является требование, предъявляемое д. Обстоятельством, определяющим решение вопроса о добровольном заявлении, является не то, когда сделано заявление – до или после возбуждения уголовного дела.

Имеет значение, прежде всего субъективное представление заявителя об осведомленности органов власти о совершенном преступлении.

Иные же мотивы взяткодателя – раскаяние, страх перед наказанием, месть и другие – значения не имеют.

Статья 431

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Дача взятки повторно либо в крупном размере – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до семи лет.

3.

Дача взятки лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные статьями 430, 431 и 432 настоящего Кодекса, – наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном.

Примечание: HTML разметка не поддерживается!

Используйте обычный текст. Введите код, указанный на картинке:

Подстрекательство к даче взятки ук рб статья

Бездействие должностного лица 3.

Деяния, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо повлекшие тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Статья 426. Превышение власти или служебных полномочий наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

2. Превышение власти или служебных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Посредничество во взяточничестве необходимо отличать от дачи взятки: посредник, предавая предмет взятки, действует по поручению и в интересах либо взяткодателя, либо взяткополучателя. Инициатива совершения действия (дача-получение взятки) принадлежит тем, кто дает взятку посреднику или получает ее через посредника.

Предмет взятки посреднику не принадлежит, и он при совершении действий по передаче не преследует своих интересов, обусловленных взяткой. Все иные, кроме непосредственной передачи предмета взятки, формы способствования даче либо получению взятки рассматриваются как соучастие во взяточничестве и квалифицируются со ссылкой на ст.

16 УК Республики Беларусь. Поэтому взяткодатель не может признаваться потерпевшим, за исключением случаев, когда будет установлено, что он действовал в состоянии крайней необходимости (ст.36 УК РБ). УК Республики Беларусь, или 16, 431 УК Республики Беларусь.

УК РБ не имеет значения, были ли фактически совершены лицом незаконные действия в пользу взяткодателя. Последним признаком, отягчающим ответственность взяткодателя, содержащимся в ч.2 ст. 430 УК РБ, является крупный размер переданного незаконного вознаграждения.

Как уже указывалось ранее, крупным размером, согласно примечанию к главе 35 УК РБ, признается размер на сумму в 250 и более раз превышающих размер б.в., .

ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ОБЩИЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С объективной стороны данное преступление выражается в непосредственной передаче по поручению взяткодателя или взяткополучателя предмета взятки.

При этом не имеет значения, получил ли он от указанных лиц вознаграждение за свою услугу.

Как правило, посредник лично передает предмет взятки.

Дача взятки (ст

Квалифицированными видами данного преступления являются: Хомич, В.М.

— М., 2014. — С. 401; Цагикян, С.Ш. Добровольное сообщение о даче взятки как основание для освобождения взяткодателя от уголовной ответственности / С.Ш.Цагикян, А.В.Акопян // Вектор науки ТГУ. — 2015. — N 2. — С. 52. Хилюта, В.

https://www.youtube.com/watch?v=ULj7X6uxEXI

Вымогательство взятки: чьи интересы защищает уголовный закон? / В.Хилюта // Юрисконсульт. — 2021. — N 3. — С. 24 — 30. Пример из судебной практики см.: обзор Верховного Суда Республики Беларусь от 01.01.2003 «О судебной практике по делам о взяточничестве» [Электронный ресурс] // ИБ «КонсультантПлюс.

Материалы судебной практики Белорусский Выпуск» / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2021. Уголовное право России: учеб.

для вузов: в 2 т. / под ред. А.Н.Игнатова, А.Н.Красикова.

Во избежание оговора невиновного должностного лица заявителю должна быть разъяснена ответственность за заведомо ложный донос.

Яни, П. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки / П.Яни // Законность. — 2012. — N 5. — С. 18. Иногда в судебно-следственной практике имеют место факты ошибочного признания потерпевшими должностных лиц, которым предлагали взятку, но предложение было отвергнуто .

Ответственность за дачу, получение взятки и особенности правоприменительной практики в сфере преступлений, сопряженных со взяточничеством

Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Статья 396. Инсценировка получения взятки, незаконного вознаграждения или коммерческого подкупа наказываются штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. Субъектом получения взятки может быть только должностное лицо, в некоторых случаях с таким признаком, как занимающее ответственное положение.

Лицо, совершившее по своей инициативе действия, повлекшие или могущие повлечь определенные правовые последствия для других лиц, но не наделенное для этого полномочиями, не может быть субъектом преступления, предусмотренного ст.

Уголовный Кодекс Республики БеларусьСтатья 431

Ст.

Источник: https://vselegalok.ru/podstrekatelstvo-k-dache-vzyatki-uk-rb-statya.html

Что такое коррупционные преступления и что к ним относится

Важным направлением деятельности ОВД в нашей стране является борьба с коррупцией и всеми ее проявлениями. В УК РБ за коррупционные преступления отвечают разные статьи и по ним предусмотрены наказания от штрафов до уголовной ответственности. В этой статье разберем ответы на все основные вопросы, касающиеся коррупционных преступлений.

Что такое взятка

Взятка – это противозаконная оплата деятельности должностного лица любой организации, в независимости от формы деятельности, т.е. как государственных, так и частных юридических лиц.

Предметом взятки могут быть как деньги, так и любые другие материальные ценности или имущество. Предмет взятки не обязательно должен быть передан напрямую должностному лицу. В случае, если она будет передана близким должностного лица и он против этого не возражал, то взяткополучатель понесет ответственность согласно УК РБ.

Законодательство Республики Беларусь не устанавливает минимальный размер взятки, при котором не наступает уголовная ответственность. Даже при ее размере в один белорусский рубль, ответственность будет согласно УК РБ.

Какие статьи относятся к коррупционным

К коррупционным преступлениям относятся не только получение или дача взятки, но и другие должностные преступления, указанные в Уголовном Кодексе РБ:

1. Ст. 430 – получение взятки. Получением взятки считается, когда должностное лицо для себя лично или своих близких принимает материальные ценности или имущество, как вознаграждение за положительное решение вопросов в пользу лица, либо осуществление или неосуществление каких-либо действий в пользу взяткодателя, которые взяткополучатель мог бы совершить при помощи превышения служебных полномочий.
2. Ст. 431 – дача взятки. Взяткодатель несет уголовную ответственность и наказывается от штрафа до 10 лет лишения свободы, в зависимости, был ли он ранее судим по коррупционным статьям или нет.

Важно! Если взяткодатель добровольно рассказал о преступлении и активно участвовал в его расследовании, то он освобождается от уголовной ответственности. Также, если присутствовало вымогание взятки должностным лицом, то взяткодатель будет освобожден от ответственности.

1. Ст. 432 – посредничество во взяточничестве. Если вы передаете взятку по поручению лица, давшего или получающего взятку, то вы будете привлечены по 432 ст. Уголовного Кодекса РБ, что грозит штрафом или лишением свободы до 7 лет, в зависимости от ранних судимостей.
2. Ст. 455 – бездействие, превышение или злоупотребление властью, которое вызвано корыстной или личной заинтересованностью. Наказание от 2 до 12 лет лишения свободы, может быть как со штрафом, так и без него.
3. Часть 2 и 3 ст. 425 – бездействие лица, осуществляющего должностные обязанности, вызванные корыстной или личной заинтересованностью. Наказание может быть в виде штрафа, ограничения по службе или лишения свободы до 7 лет.

Если вы обвиняетесь в причастии или совершении преступления по одной из выше перечисленных статей, то за помощью сможете обратиться к адвокату по уголовным делам в Минске Коноплянникову Д. А.. Я вам помогу.

Изменения по коррупционным преступлениям

С 4 декабря 2021 года вступили следующие изменения:

• По ст. 90 добавлен пункт, в котором указано, что лица, осужденные по коррупционным статьям, не подлежат условно-досрочному освобождению.
• По ст. 91 добавлен пункт, в котором указано, что к лицам, отбывающим наказание по коррупционным преступлениям, не применяется замена неотбытой части наказания более мягким наказанием.

После этих изменений, помимо вышеуказанных, к коррупционным добавили статьи 210, 235 часть 2 и 3, 424, 426 часть 2 и 3.

Исходя из этих изменений, мы видим, что отношение к коррупции в нашей стране ужесточается и не стоит надеяться на снисхождение. В такой ситуации, обращение за помощью к адвокату по коррупционным преступлениям, становится единственно верным решением.

В каких случаях лицо освобождается от ответственности

Если вы оказались вовлечены каким-то образом в преступления, то даже в таком случае можно избежать уголовной ответственности.

Вам необходимо самостоятельно признаться в его совершении, рассказать обо всех обстоятельствах, оказать помощь в раскрытии коррупционного преступления.

Если вас вынудили к совершению преступления и это будет доказано, то в таком случае вы будете освобождены от уголовной ответственности.

Разграничение получение взятки от незаконного вознаграждения

Главным разграничительным признаком является признак субъекта указанных преступлений. Субъектом незаконного вознаграждения может быть любой работник, не являющийся должностным лицом, субъектом получения взятки – только должностное лицо.

Должностным лицом считается физическое лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, либо лицо, уполномоченное в установленном порядке на совершение юридически значимых действий, а также государственный служащий, имеющий право в пределах своей компетенции отдавать распоряжения или приказы и принимать решения относительно лиц, не подчиненных ему по службе.

В зависимости от того как будет квалифицировано преступление, как получение взятки или как незаконное вознаграждение, будет зависеть наказание. Самостоятельно не всегда получится разобраться во всех нюансах разграничения этих преступлений, в таком случае за помощью лучше обратиться к адвокату.

Адвокат в Минске Коноплянников Д. А. – это надежная защита ваших интересов и уверенность в полном юридическом сопровождении.

20.12.2021

Источник: https://advokatybelarus.by/info/chto-takoe-korrupcionnye-prestupleniya-i-chto-k-nim-otnositsya/

Адвокат по делам о взятках

В последнее время количество уголовных дел по  взяткам постоянно и неуклонно увеличивается. Уголовной ответственности подлежат следующие действия – получение взятки (ст. 430 УК)), дача взятки (ст.

431 УК), посредничество во взяточничестве (ст. 432 УК).

Ответственность за указанные преступления достаточно суровая – например, получение взятки в размере свыше 1000 базовых величин наказывается лишением свободы сроком от 5 до 15 лет с конфискацией имущества.

Получение взятки

Взяткополучателями могут быть только должностные лица. « термина «должностное лицо» конкретизировано в частях 4 и 5 статьи 4 УК. Безусловно, что руководитель предприятия относится к этой категории, поскольку обладает организационно-распорядительными функциями.

К категории «должностное лицо» относятся лица, уполномоченные в установленном порядке на совершение юридически значимых действий в связи с занимаемой должностью, а также лица, занимающие должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, то есть по сути должности руководящего характера.

Многие склонны думать, что должностные лица – это только работники государственных органов и предприятий. Но это не так. Должностными лицами могут быть сотрудники организаций независимо от того, является она частной либо государственной.

Какого-то конкретного закрепленного перечня таких должностей не существует, каждый случай является уникальным, и вопрос отнесения лица к категории должностным решается судом исходя из должностных обязанностей лица.

Предметом взятки, как ошибочно часто считают, могут являться не только деньги – это может быть и услуга, какие-либо выгоды, подарки, то есть фактически предметом взятки могут выступать любые материальные ценности или выгоды имущественного характера. При этом минимальный размер взятки уголовным кодексом не установлен. Она может составлять и один рубль, и уже ее передача и получение будут являться уголовно-наказуемыми. Размер взятки может лишь влиять на часть статьи уголовного кодекса.

Кроме стоимости передаваемых должностному лицу предметов нужно учитывать их назначение. Так, грань между подарком и взяткой очень тонкая. Подарок может вручаться должностному лицу например, при проведении каких-либо официальных мероприятий, в связи с праздничными датами, присвоением званий и др. Взятка же передается за какие-либо действия.

Взятка передается за действия, которые лицо уполномочено совершать. Такие действия должны быть предусмотрены, например, должностной инструкцией либо трудовым договором. Если лицо получает вознаграждение за какие-либо действия, которые в круг его должностных обязанностей не входят, это не может считаться взяткой.

На практике часто случается, когда лицо получает денежные средства якобы за совершение каких-либо действий по службе (благоприятное решение какого-либо вопроса и т.д.), которое оно в принципе выполнить не может из-за отсутствия полномочий. Такие действия должны квалифицироваться как мошенничество – статья 209 УК.

Также следует учитывать, что должностные лица, как правило, кроме своих должностных функций выполняют и профессиональные. Например, врач, когда лечит людей, выполняет профессиональные функции, и в связи с этим не является должностным лицом и субъектом получения взятки – например, получая подарок от больного в качестве благодарности.

Но когда врач выписывает больничный лист, либо как член МРЭК устанавливает наличие инвалидности – он является должностным лицом и следовательно субъектом получения взятки.

Действия, совершаемые за вознаграждение – взятку – могут быть как законными, так и противоправными. Во втором случае  лицо несет ответственность за получение взятки, а также за противоправное деяние, совершаемое им в интересах взяткодателя.

Дела, связанные с получение и дачей взяток, достаточно сложные.

Поводами для возбуждения уголовного дела обычно являются сообщения граждан о преступлении либо явки с повинной, а также данные, обнаруженные в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В процессе расследования нужно установить и доказать факт передачи вознаграждения, время, место, размер, способ передачи взятки и другие обстоятельства, содержание самого служебного действия, которое должностное лицо должно было совершить за вознаграждение, полномочия лица на совершения таких действий.

Кроме этого, как и по любому другому уголовному делу, необходимо установить все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Для этого необходимо установить в том числе и ответить на вопросы, не занимает ли должностное лицо ответственное положение, не имело ли оно судимости за взяточничество, имело ли место вымогательство взятки со стороны должностного лица.

Также необходимо проработать и иные версии случившегося – возможно, взятка не давалась, а заявитель оговорил лицо либо добросовестно заблуждается.

Либо, например, денежные средства действительно передавались, но не как взятка, а как возвращение долга.

Бывают и такие ситуации, когда взяткодатель ошибочно принимает должностное лицо за другое, либо служебные действия совершаются не за взятку. Все эти версии должны быть проработаны.

Обычно при расследовании дел о взятках проводятся следующие следственные действия: проведение обыска в жилом помещении у взяткополучателя и по месту работы, наложение ареста на имущество (в целях обеспечения возможной конфискации), осмотр и выемка документов, допросы подозреваемых, свидетелей и иные.

Особое внимание следует уделить допросу подозреваемого. Уже до самого первого допроса очень важно побеседовать с адвокатом.

Внезапный допрос лишает подозреваемого возможности продумать свой ответ, и в таком случае не лишним будет и вовсе отказаться от дачи показаний, воспользовавшись своим законным правом, предусмотренным статьей 27 Конституции Республики Беларусь.

При допросе подозреваемого, который не признает свою вину, следователи используют различные тактические приемы. Например, предъявляют собранные по делу доказательства.

Важное значение имеет допрос на очных ставках, которые проводятся для устранения противоречий в показаниях подозреваемых и свидетелей.

Желательно сотрудничать с адвокатом с самого начала предварительного расследования, так как доказательства, собранные на первоначальном этапе, будут иметь решающее значение.

В практике адвокатов Адвокатского бюро «Маслов, Гашинский и партнеры» имеется положительная практика по делам о взятках.

В практике адвоката Гашинского А.В. было следующее дело:

Приговором районного суда, оставленным апелляционной инстанцией без изменения, К. и С. осуждены по ч.3 ст.430 УК, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества.

К. и С. признаны виновными в получении взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору за проведение оценки и занижение стоимости базы отдыха с целью последующей реализации.

Адвокатом Гашинским А.В. была подготовлена надзорная жалоба, в которой он указал на следующие обстоятельства:

Согласно статье 430 УК, к ответственности за получение взятки лицо можно привлечь только за такие действия, которые оно должно было или могло выполнить с использованием своих служебных полномочий.

Данное преступление будет считаться совершенным группой лиц по предварительному сговору тогда, когда в нем участвовало два или более должностных лица, которые ЗАРАНЕЕ договорились о совершении какого-либо действия в интересах взяткодателя.

Из должностной инструкции К. видно, что в круг ее полномочий не входят вопросы оценки и реализации имущество.

На вопрос свидетеля И. «возможно ли снизить цену базы отдыха» К. пояснила, что решение таких вопросов входит в компетенцию директора завода С.

В соответствии с контрактом директор завода С. среди своих трудовых обязанностей имел в том числе и произведение реализации имущества, обеспечение эффективного использования государственного имущества и устойчивое финансовое положение предприятия.

Из показаний свидетелей видно, что К. занималась организацией встреч с покупателями, в ее присутствии обсуждались вопросы приобретения базы отдыха по заниженной стоимости и получения за это материального вознаграждения, а затем она приехала к С., и по его указания положила к себе в сумку переданные В. в качестве взятки денежные средства.

Таким образом, вывод суда о получении взятки К. и С. группой лиц по предварительному сговору и об участии К. в совершении данного преступления в качестве исполнителя не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о том, что К. являлась не соисполнителем, а пособником получения С. взятки в особо крупном размере.

В результате президиумом областного суда из приговора было исключено указание о получении К. и С. взятки группой лиц по предварительному сговору, а действия К. переквалифицированы с ч.3 ст430 УК на ч.6 ст.16 ст.430 УК. Срок лишения свободы уменьшен до 6,5 лет лишения свободы.

Источник: http://advokatpro.by/advokat-po-delam-o-vzyatkax

Взятки не гладки…

Почему взяточничество считается одним из наиболее опасных и распространенных коррупционных преступлений в Беларуси.

Деньгами и «борзыми щенками»

Ответственность за получение взятки предусмотрена ст. 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь, за дачу взятки – ст. 431, за посредничество во взяточничестве – ст. 432 УК. Как правило, эта категория преступлений тесно связана с экономической ситуацией в государстве.

По форме в качестве взятки может выступать не только обычный подкуп чиновников в виде передачи им денежных средств и дорогих подарков, но и оказание разного рода услуг имущественного характера.

Как получение взятки трактуются принятие должностным лицом материальных ценностей, приобретение выгод от подчиненных или подконтрольных ему лиц за покровительство или попустительство по службе, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий. Зачастую действия по передаче взятки завуалированы и внешне выглядят законопослушными. Например, взятка может передаваться под видом подарка ко дню рождения, в том числе членам семьи должностного лица.

В последнее время в процессе осуществления экономической деятельности получила распространение и такая разновидность взятки как «откат». Когда должностное лицо, имеющее полномочия по выбору определенного поставщика товаров или услуг, получает от него вознаграждение в виде фиксированной суммы или определенный процент от суммы сделки.

Вот реальный пример из судебной практики: заместитель директора предприятия по снабжению договорился с представителем поставщика о том, что именно эта организация будет поставлять предприятию запчасти. В качестве благодарности поставщик передал ему «благодарность» в размере 10% от суммы поставки.

Правоохранительными органами это квалифицируется как взятка, и ответственность наступает в зависимости от размера полученного вознаграждения.

Так, если будет установлено, что заместитель директора поделился полученными деньгами с директором предприятия, то преступные действия будут квалифицированы как совершенные «группой лиц», и ответственность для обоих наступит по второй части ст. 430 УК.

Приведу другой пример. Предприятие «N» имеет ряд кредиторов, и право выбора – с кем из контрагентов по сделке рассчитаться в первую очередь, принадлежит директору.

При отсутствии на счетах денежных средств для полного расчета со всеми кредиторами вопрос такого выбора стоит очень остро.

Для «стимулирования» принятия решения в свою пользу представитель подрядчика передал директору предприятия «N» денежную сумму, за что последний распорядился в первоочередном порядке оплатить оказанные услуги.

В описанной ситуации причиной коррупции в большой степени является отсутствие быстродействующего и незатратного механизма понуждения предприятия к исполнению обязательства по расчету с кредиторами. Обращаться в суд за взысканием задолженности, как правило, кредиторы не желают по причине отсутствия элементарных юридических знаний и вследствие нежелания портить партнерские отношения.

Предметом взятки могут быть материальные ценности (деньги, ценные бумаги, вещи и др.

) либо выгоды имущественного характера независимо от их стоимости, предоставляемые должностному лицу исключительно в связи с занимаемым должностным положением.

В том числе различного вида услуги, оказываемые безвозмездно либо на льготных основаниях, но подлежащие оплате, производство строительных, ремонтных, иных работ и т.п.

Преступление и наказание

Как это ни парадоксально, но одно и то же должностное лицо за одни и те же действия может привлекаться к уголовной ответственности одновременно и за дачу и за получение взятки.

Например, действия должностного лица, получившего взятку, а затем передавшего часть полученного в качестве вознаграждения соответствующему должностному лицу (без предварительной договоренности с ним о получении взятки) в целях принятия решения в интересах дающего взятку квалифицируются по совокупности преступлений как получение и дача взятки.

Руководители несут ответственность как взяткодатели также в случае, если они предложили своим подчиненным добиваться путем дачи взятки другому должностному лицу желаемого действия или бездействия.

Необходимо отметить несколько основных особенностей привлечения к уголовной ответственности за взяточничество. В частности, за получение взятки может быть привлечено только должностное лицо, наделенное специальными полномочиями в установленном порядке.

А вот за дачу взятки и посредничество во взяточничестве несет ответственность любое лицо, передавшее взятку должностному лицу в собственных интересах или интересах иных лиц.

Обязательным условием привлечения к ответственности является выполнение лицом, получившим взятку, действий в интересах давшего взятку. Кроме того, выполненные должностным лицом действия должны находиться в пределах его профессиональных полномочий.

В случае, если должностное лицо, принимая вознаграждение, не имело намерений выполнять обещанное, такие действия квалифицируются как мошенничество.

Согласно Уголовному кодексу получение взятки (ч.1 ст.430 УК) наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Или – лишением свободы на срок до 7 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Получение взятки повторно, либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере (ч.2 ст.

430 УК) наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Наконец, взятка, совершенная лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные ст.

430, 431 и 432 УК, либо в особо крупном размере, либо организованной группой, либо лицом, занимающим ответственное положение (ч.3 ст.430 УК) наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества. А также – с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Памятка руководителю

В связи с тем что взяточничество считается наиболее опасным проявлением коррупции, законодатель проработал механизмы предотвращения и раскрытия этих преступлений.

Так, в Республике Беларусь действуют Закон «О борьбе с коррупцией», принятый 15 июля 2015 г., а также Закон «О государственной службе в Республике Беларусь» от 14 июня 2003 г.

Причем последний, в том числе, лишает государственных служащих, совершивших преступление против интересов службы, пенсионного обеспечения.

В ст. 17 Закона «О борьбе с коррупцией» прямо указывается, что государственные должностные лица, а также лица, приравненные к ним, не вправе принимать какое-либо имущество (т.е. подарки).

При этом не является получением взятки принятие должностным лицом сувениров и подарков при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, а равно подарков по случаю дня рождения и праздников, если они были вручены должностному лицу без какой-либо обусловленности вознаграждения соответствующими действиями по службе.

Если же будет установлено, что под видом подарка передавалась взятка за использование должностным лицом своих служебных полномочий в интересах лица, вручившего подарок, то это квалифицируется как взяточничество независимо от стоимости предмета взятки.

Важную роль в раскрытии получения взятки играют примечания к ст. 431 и 432 УК, где указано, что лицо, давшее взятку, посредник либо соучастник освобождаются от уголовной ответственности, если после совершения преступных действий они добровольно заявили о содеянном.

То есть при условии добровольного сообщения о содеянном правоохранительным органам для него не наступает никаких негативных последствий.

В результате основными источниками информации для правоохранительных органов о совершении подобных преступлений являются лица, давшие взятку или причастные к передаче взятки.

Следует отметить, что не только государственные служащие являются должностными лицами, которые при совершении действий по получению взятки несут уголовную ответственность. Любой руководитель, даже в сфере частного бизнеса, и иные работники, наделенные специальными полномочиями, могут попасть под действие ст. 430 УК в случае получения ими незаконного вознаграждения!

Правда, при квалификации преступлений в сфере коррупции порой возникает ряд сложностей. Причиной является многогранность противозаконной деятельности и изобретательность лиц, участвующих в принятии решений. Нередко действия, которые на первый взгляд кажутся взяткой, впоследствии квалифицируются судом как хищение или злоупотребление служебными полномочиями.

При неправильной оценке следственными органами действий должностных лиц суд своим приговором может исправить допущенные неточности и в случае отсутствия состава преступления, вынести оправдательный приговор.

Работа адвоката по таким делам в том и заключается, чтобы акцентировать внимание суда на допущенных ошибках и предпринять все предусмотренные Законом меры для защиты интересов клиента.

Марина ОРСИК, адвокат

Источник: https://director.by/zhurnal/arkhiv-zhurnala/arkhiv-nomerov-2021/388-5-227-maj-2021/5989-vzyatki-ne-gladki

«ПОДАРОК» И «ВЗЯТКА»: как не переступить черту

Актуальные правовые вопросы разбираем в беседе с заместителем прокурора Бобруйска Геннадием Сергеевичем ЯРМАКОМ.

Что же такое взятка?

— Сегодня хотелось бы поговорить прежде всего не о «чистых», обдуманных и осознанных фактах получения и дачи взяток, а о «пограничных» тонкостях и нюансах. Для успешного старта — такой вопрос: существует ли юридически точное определение понятию «взятка»? И далее — где с точки зрения закона пролегает граница между понятиями «взятка» и «подарок»?

— Однозначного определения отдельно взятого понятия «взятка» нет. Зато есть вполне четкое определение действия «Получение взятки» — оно закреплено в статье 430 Уголовного кодекса.

(Из статьи 430 УК РБ)

Получение взятки — принятие должностным лицом для себя или для близких материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за покровительство или попустительство по службе, благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий

Если говорить проще, то в данном случае мы имеем ряд квалифицирующих признаков. Во-первых, получатель взятки — должностное лицо. Во-вторых, он принимает презент в обмен на действия, напрямую связанные с его служебными обязанностями.

Подарок — совсем другое дело: здесь никак не участвует статус или должность его получателя, и факт дарения не предусматривает каких-либо ответных действий.

Понятие «дача взятки» предусматривает те же признаки, что и получение, только, скажем так, в зеркальном отражении, с другой стороны.

Лимит на презент

— В некоторых странах существуют закрепленные законодательно лимиты на стоимость подарков должностному лицу. Например, во Франции предельная стоимость подарка, который не считается взяткой, составляет 35 евро, в США — 50 долларов. Есть ли такой лимит в Беларуси? И — можно ли считать презентом денежную сумму, пусть она и укладывается в этот «норматив»?

— У нас все однозначно: руководящим работникам, тем более находящимся на госслужбе, никаких подарков принимать нельзя. Это закреплено в статье 17 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией».

Она в частности сообщает, что «государственное должностное лицо не вправе принимать подарки, за исключением сувениров, вручаемых при проведении протокольных или иных официальных мероприятий».

Это же касается и супругов государственных должностных лиц, его близких родственников и свойственников, совместно проживающих с ним.

— «Протокольный» сувенир может быть разным: например, можно преподнести чиновнику, скажем, дорогие часы, снабдив их соответствующей случаю дарственной надписью…

— Эти нюансы позволяет регулировать 22-я статья Закона «О государственной службе».

Она отчасти дублирует статью 17 Закона о борьбе с коррупцией, но уточняет: «Полученные государственными служащими при проведении протокольных и иных официальных мероприятий сувениры, стоимость которых превышает пять базовых величин, передаются в доход государства по решению комиссии, создаваемой руководителем государственного органа, в котором государственный служащий занимает должность».

— Говоря о возможных нюансах, приведу конкретный пример. Допустим, в ходе деловых переговоров с должностным лицом его собеседник предлагает ему продолжить общение в ближайшем ресторане — тем более что как раз время обеда подошло. После сытного обеда, когда приходит время расчета, собеседник говорит: «Не беспокойтесь, я все оплачу сам». Как трактовать такой поступок?

— Как попытку дачи взятки. Здесь ведь есть все характеризующие признаки: лицо при должности и деловой интерес.

«ДОРОГОЙ НАШ… ВЗЯТОЧНИК»

— В приведенных фрагментах статей законов рефреном звучит определение «государственный служащий». А что же насчет представителей частных предприятий?

— В соответствующих статьях Уголовного кодекса говорится о должностных лицах без указания формы собственности предприятий или организаций.

Следовательно, соответствующие действия руководящих работников частного сектора будут трактоваться аналогично поступкам их коллег из госструктур.

Другое дело, что частник едва ли будет брать взятку в обмен на действия, которые могут нанести вред его же предприятию.

— Естественно. Но вот одна из возможных ситуаций: к руководителю фирмы по производству, допустим, окон ПВХ, по очереди приходят два представителя фирм, которые производят стекла к этим окнам, и по очереди пытаются склонить «оконщика» к заключению контракта на поставку стекол, обещая ему подношение…

— Однозначно — это взятка.

— Меняется ли трактовка поступка в зависимости от времени: например, дорогой подарок педагогу после окончания учебы — это подарок, а во время учебы — уже взятка?

— Понятие срока в данном случае не привязано в теории уголовного права, и на квалификацию действий никак не повлияет. Основным квалифицирующим признаком является мотив.

Если студент придет с подношением к педагогу, который, нарушив свои должностные обязанности, завысил ему оценку, то абсолютно не важно, сделает он это до или после экзамена.

А вот если он, вручая подарок педагогу, который адекватно оценил его знания, скажет: «Вы замечательно отчитали курс лекций, я проникся вашим предметом и собираюсь посвятить этой науке всю свою жизнь», то это будет просто жест благодарности.

(Из статьи 433 УК)

Принятие незаконного вознаграждения — принятие работником государственного органа либо иной государственной организации, не являющимся должностным лицом, имущества или другой выгоды имущественного характера, предоставляемых ему за совершенное в пределах его служебных полномочий (трудовых обязанностей) действие (бездействие) в пользу лица, предоставляющего такое имущество или другую выгоду имущественного характера, либо за выполняемую работу, входящую в круг его служебных (трудовых) обязанностей, помимо предусмотренной законодательством Республики Беларусь оплаты труда».

— Еще одна достаточно частая ситуация: может ли считаться взяткой дорогой подарок начальнику от коллектива на день рождения или профессиональный праздник?

— Не откроем тайну, если скажем, что такие вот подарки часто — или скорее «как правило» — предусматривают желание дарящих увидеть ответную реакцию. В виде получения премии, или отпуска в июле, а не в феврале, или чего-то подобного.

То есть как раз то самое «покровительство по службе», о котором говорится в статье 430 УК. Так что не следует этого делать. Я знаю многих руководителей, которые в день рождения берут отгул и отключают телефон, чтобы не принимать таких вот подарков.

А членам коллектива в вашем примере в свою очередь следует помнить о статье 431 — «Дача взятки».

Горечь дареной шоколадки

— Чаевые официанту, таксисту, горничной в отеле могут считаться взяткой?

— Вот здесь нам стоит обратиться к тексту статьи 433 УК «Принятие незаконного вознаграждения». Появление этой статьи в Уголовном кодексе обусловлено необходимостью противодействия всем этим «шоколадкам секретарше», «пакетам врачу» и так далее.

Здесь все просто: госслужащие получают за свою работу зарплату, и какие-то бонусы за выполнение непосредственных служебных обязанностей априори не предусмотрены. Да, эта статья применяется у нас нечасто. Но бывает и такое. Например, недавно по ней был осужден врач-нарколог, принимавший презенты за оказание услуг по кодированию граждан, страдающих алкогольной зависимостью.

А санкции этой статьи весьма серьезные: часть 3 предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы. Но — в данном случае это касается исключительно госслужащих. Следовательно, чаевые таксисту или официанту в частном ресторане могут быть уместны: что не запрещено, то разрешено.

А вот подарки врачам, учителям… Если вы хотите помочь школе — перечислите деньги на счет попечительского совета. А все эти часы и вазы — это то, что называется «бытовой коррупцией».

Да, сейчас правоохранительные органы прежде всего работают над выявлением коррупционных преступлений в других сферах — там, где проходят крупные финансовые потоки, где может быть нанесен существенный ущерб государству. Но если вектор работы будет перенаправлен на выявление бытовой коррупции, то это будет чревато неприятностями для многих. То же касается и взаимоотношений нанимателя и работника: они регламентированы контрактом и Трудовым кодексом, и усложнять их «подарками» не следует.

Беседовал Андрей ЧИЖИК

Фото Виктора ШЕЙКИНА

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Источник: https://komkur.info/proisshestvija/podarok-i-vzyatka-kak-ne-perestupit-chertu