Заочное предъявление обвинения упк комментарий

Заочное предъявление обвинения и заочное избрание меры пресечения Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шурыгина Г.С., судей Ромашкова В.С., Русановой И.Л.

рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2008 г. кассационную жалобу обвиняемой П. на постановление судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 30 июля 2008 г., которым

П., 1946 года рождения,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Ромашкова В.С., объяснение адвоката Сорокиной О.Н., поддержавшей кассационную жалобу обвиняемой и просившей об изменении меры пресечения, мнение прокурора Фирсова А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

органами предварительного расследования П. обвиняется в том, что 27 марта 2008 г. в дневное время применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника милиции К. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также в публичном оскорблении этого же потерпевшего.

Согласно постановлению о привлечении П. в качестве обвиняемой, сотрудник милиции К. стал задерживать сына обвиняемой Е., чтобы доставить его к мировому судье для рассмотрения административного материала, а П. с целью воспрепятствования исполнению К.

своих служебных обязанностей и освобождения сына напала на К., нанеся ему не менее двух ударов по правой руке, которой он удерживал ее сына, после чего начала царапать руку, хватать К. за кофту и нанесла ему не менее двух ударов женской сумкой в область груди спереди. Свои действия в отношении К.

обвиняемая сопровождала нецензурной бранью.

Данное ходатайство мотивировано тем, что П.

обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести, а также тем, что обвиняемая в течение длительного времени скрывалась от органов предварительного следствия, достоверно зная о возбуждении в отношении ее уголовного дела и о вызовах к следователю, игнорировала данные факты и была задержана лишь 30 июля 2008 г.

Следователь полагает, что, оставаясь на свободе, обвиняемая может вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Постановлением судьи данное ходатайство следователя удовлетворено, и обвиняемая П. заключена под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемая П. указывает, что она арестована с нарушением закона, в суде отсутствовал адвокат, хотя она заявляла ходатайство об участии адвоката, с которым у нее имелась договоренность. Ссылаясь на состояние своего здоровья и возраст, обвиняемая утверждает, что она не скрывалась от органов предварительного расследования, и просит изменить избранную ей меру пресечения.

В возражении на кассационную жалобу заместитель Камышловского межрайонного прокурора Патракова Т.А. просит оставить постановление судьи без изменения, полагая, что П. избрана мера пресечения на законных основаниях.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе и в возражении на жалобу, судебная коллегия находит, что постановление судьи об избрании в отношении обвиняемой П. меры пресечения в виде заключения под стражу является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей с участием обвиняемого, прокурора и защитника, если последний участвует в уголовном деле.

В данном материале досудебного производства имеется ходатайство обвиняемой П. о том, что она нуждается в услугах своего адвоката.

Из протокола судебного заседания видно, что в суде обвиняемая П. заявила ходатайство о вызове адвоката Сорокиной О.Н., с которой у нее имелась договоренность об участии в деле.

Ходатайство адвоката Казанцева Д.С. в части освобождения его от участия в судебном заседании судьей было удовлетворено, меры к вызову адвоката Сорокиной О.Н. не принимались, и судебное заседание было проведено в отсутствие защитника.

При таких обстоятельствах решение судьи о заключении под стражу обвиняемой П. является незаконным как не соответствующее требованиям ст. ст. 51 и 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное решение судьи также нельзя признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основе которых судья принял такое решение.

В данном постановлении судья сослался на то, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

В ходатайстве следователя указано, что П. требования следователя о вызове на допрос игнорировала, выехала в г. Екатеринбург. 05 июля 2008 г. П. было заочно предъявлено обвинение, в этот же день ей заочно была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и П. была объявлена в розыск.

Действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрены заочное предъявление обвинения и заочное избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде. Заочное совершение указанных следственных действий лишено процессуального смысла.

Кроме того, при избрании П. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей не учитывались возраст и состояние здоровья обвиняемой, хотя в данном деле имеются документы, подтверждающие наличие у нее гипертонической болезни II степени. Не учтено, что обвиняемая является пенсионером, имеет постоянное место жительства по месту регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 30 июля 2008 г. об избрании обвиняемой П. меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, а материал по ходатайству следователя об избрании обвиняемой данной меры пресечения направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иному судье.

П. из-под стражи освободить.

Председательствующий
ШУРЫГИН Г.С.

Судьи РОМАШКОВ В.С.

РУСАНОВА И.Л.

Источник: http://www.ourcourt.ru/sverdlovskij-oblastnoj-sud/2008/08/27/957781.htm

Как происходит предъявление обвинений?

Эта процедура является одной из главных составляющих следственного процесса. Благодаря предъявлению обвинения подозреваемый в совершении каких-либо неправомерных поступков может узнать, в чем конкретно его обвиняют.

Только располагая информацией о конкретной статье обвинения можно выстраивать защиту и привлекать на свою сторону адвокатов. Именно они помогут вам грамотно отстоять ваши права и при необходимости выбрать лучшую линию защиты.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 29 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Порядок предъявления обвинений

Опираясь на 172 статью Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) «О порядке предъявлений обвинений», можно выделить несколько условий, выполнение которых делает обвинение корректным:

1. С момента задержания или вынесения постановления о причастности лица к тому или иному делу до оглашения определенного обвинения должно пройти не более 3 дней. Таким образом, если за 3 дня четко сформулированные обвинения не были выдвинуты, никаких следственных мероприятий быть не может.
2. Обвиняемый обязан узнать о списке обвинений в день их предъявления. Эту информацию оглашает следователь, также напоминая о конституционном праве на получение квалифицированной защиты в суде. В задачи следователя, помимо описанной процедуры, входит оповещение обвиняемого о сути обвинений. Последний должен расписаться в определенных бланках, подтверждая тем самым свою осведомленность о правах и обязанностях. Более подробное описание данного аспекта содержится в 50 статье УПК РФ.
3. Человек, находящийся под стражей, должен получить полный список статей, по которым его привлекают к ответственности, а также дату выдвижения обвинений. Эти сведения оглашает не следователь, а администрация места, в котором содержится человек.
4. Если человек до начала разбирательства находится на свободе, в суд его вызывают по повестке. В назначенный день обвиняемый обязан явиться в указанное отделение суда для дачи показаний по делу, в котором он фигурирует. Все детали описаны в 188 статье УПК РФ.
5. Задержанное лицо вправе не подписывать документы без своего защитника, и даже в его присутствии вы все равно можете отказаться что-либо подписывать. Однако следователь должен записать ваш отказ. Копии постановлений уходят непосредственно прокурору.

Если вам предъявили обвинения — не паникуйте. В нашей стране широко распространена практика, когда они не приводят ровным счетом ни к чему из-за отсутствия весомых доказательств виновности.

Но если вы все-таки боитесь поездок в суд и прочих моментов, связанных с судебной системой, позаботьтесь о хорошем адвокате, который поможет в трудный момент и подскажет, как вам себя вести во всех ситуациях. Также очень важно знать о своих правах во время допроса.

Как проходит допрос?

Полностью избежать допроса не получится. Да, обвиняемый может полностью отказаться от предоставления каких-либо данных, но не более чем на 24 часа с момента задержания. Это время выделяется на прибытие адвоката — после этого обвиняемый обязан ответить на вопросы следователя.

Ваш адвокат имеет право консультировать вас перед ответом, спрашивать от вашего имени, а также вносить письменные поправки в протокол допроса. Кстати, последний документ сторона обвинения обязательно предоставит вам для ознакомления после окончания диалога.

Будьте внимательны, изучая протокол. Он должен содержать правильные личные данные, информацию о судимостях и верное изложение того, что вы говорили на допросе.

Активная защита намного лучше молчания. Помните про 167 статью УПК РФ, которая говорит о том, что отсутствие подписей обвиняемого никак не мешает вынесению приговора.

Еще несколько советов по поведению на допросе после предъявления обвинений.

Не волнуйтесь и не бойтесь говорить в свою защиту. Излагайте мысли обдуманно, особенно без адвоката. Если вам или кому-либо из ваших родственников были предъявлены обвинения, отстаивайте собственную позицию, опираясь на статьи соответствующего кодекса.

Желаем удачи!

Источники:

УПК РФ Статья 46. Подозреваемый

Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

Порядок предъявления обвинения

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kak-proishodit-predyavlenie-obvinenii/

Как происходит предъявление обвинения в уголовном процессе РФ

Показания обвиняемых часто не проверяются со всех сторон и аспектов, нарушаются нормы, по которым происходит предъявление обвинения на предварительном следствии.

Всякий процесс никогда не может обойтись без самого лица, которое обвиняется в совершении преступления. К сожалению, в наше время и в самой уголовно-процессуальной деятельности допускается множество грубых нарушений.

А это противоречит статье 172 УПК РФ. Другие упущения встречаются также нередко.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Процессуальная форма привлечения гражданина в роли обвиняемого

Любые следственные действия против человека, совершившего преступное деяние, оказывают содействие в вынесении справедливого и правомерного наказания.

Что же необходимо для этого?

Соблюдение всех процессуальных норм, установление фактов достоверных и обстоятельств самого преступления, вины человека и других важных аспектов, так или иначе играющих важную роль для серьезного уголовного дела.

Рассмотрим все положения закона, регулирующие процедуру на 2021 год.

До статьи 51 Конституции РФ органы правопорядка обязывали подозреваемого давать верные показания, свидетельствующие против себя. Но даже те самые законодательные нормы не могут помешать нарушениям.

При таком действии, должна указываться следующая информация:

1. Время составления.
2. Город, где был составлен документ.
3. Лицо, составившее заявление.
4. Ф. И. О. привлекаемого и дата рождения обвиняемого.
5. Инкриминируемое деяние.

Если открытие дела осуществляется по нескольким статьям, то в постановлении учитываются и описываются факты по каждой статье кодекса. В таком постановлении должны уже содержаться конкретные данные по самому обвинению, иначе дело будет отправлено на доследование. Нарушается также право самого обвиняемого на такую защиту, так как формулировка весьма нечёткая.

Если данное постановление не содержит статей Уголовного кодекса, его частей и пунктов, то такое дело отправляется на дополнительное тщательное расследование. Например, при обвинении маленьких несовершеннолетних, нужны характеристики обвиняемого. Это имеет очень и очень большую значимость для выстраивания защиты и самого обвинения.

Когда лицо привлекается за такое преступление, к примеру, по оценочным факторам, нельзя ссылаться только на этот признак. В самом постановлении обязаны содержаться выводы о конкретном наличии этого признака.

Абсолютно все выводы обязательно должны и в первом порядке обязаны строиться на материалах рассматриваемого уголовного дела.

Данные об этом преступлении, такие как место, а также время и метод, играют весомую роль, поэтому обязаны отражаться в уголовном деле.

Постановление не выносится, пока нет доказательств, что такое преступление совершено этим человеком, он вменяем, именно им совершено данное деяние, умышленно или нет. Именно при установлении этих признаков лицо привлекается к ответственности.

Однако есть специальные признаки – статус лица, специфические условия совершения, например, ДТП со смертельным исходом с нарушением ПДД, по неосторожности и т. д.

К признакам можно отнести и цель деяния. В хищении всегда есть корыстный мотив. Характер ущерба влечёт решение по технике преступления, степени реализации, смягчающих обстоятельств, размер суммы ущерба и т. д.

Ущерб бывает моральным и физическим.

При упоминании статьи 150 УК РФ привлечение несовершеннолетнего возможно при установлении обстоятельств вовлечения его в преступную деятельность.

Особый порядок имеет привлечение судей, разного рода чиновников к той же ответственности. Данные такие категории людей могут быть признаны обвиняемыми только лишь при таком соблюдении дополнительных уже условий. К примеру, чтобы обвинить судью, нужно согласие круга коллегии судей, депутата – согласие круга палаты парламента, в которой состоит депутат.

Предъявить обвинение самому Президенту РФ, можно лишь в случае государственной измены или при совершении любого тяжкого преступления. Неприкосновенности это его не лишает, если в течение 3 месяцев Президент не отрешится от должности.

Не подлежат, допустим, привлечению лица с дипломатической неприкосновенностью, граждане СНГ независимо, конечно, от своей национальности или гражданства.

Если за время следствия обвиняемый не может быть определён, то, ссылаясь и согласно ст. 208 УПК РФ, следственные действия должны быть приостановлены. Датой данного предъявления этого обвинения уже считается время, когда и было вынесено настоящее постановление о конкретном вовлечении человека. Ошибочно считается уже дата подписания приговора.

Важно отметить, что ошибки в вынесении данного постановления могут существенно затянуть следственные и уже судебные подвижки, действия, так как при их исправлении дело каждый раз отправляется на дополнительное тщательное расследование.

Много примеров в практике, где дела разваливались в суде или требовали доследования по причине того, что экономия времени вынуждает следователя пользоваться шаблонам аналогичных дел. Нередко данные от этих дел и оказываются в постановлении.

Предъявление обвинения

Согласно статье 172 УК РФ, обвинение может предъявляться на основании достаточных доказательств. Если же в момент данного предъявления следствие органами закончено не до конца, то обвинение, естественно, будет являться не до конца оконченным.

Обвинение будет предъявлено. При этом следователь оперирует фактами, имея достаточно правдивых доказательств. Но, ввиду проверок разного рода версий, само дело может быть отправлено на доследование, а обвинение – понести изменения.

В чём же суть процедуры, называемой предъявлением обвинения? Предусмотрен следующий порядок:

1. Прочтение текста постановления.
2. Обвиняемый подписывает текст постановления (если отказывается, то ставится отметка следователем).
3. Ознакомление гражданина с его правами, предусмотренными законодательством.

Все эти так называемые признаки и сами факторы, объединённые различными типами ущерба и обстоятельствами, уже которые бывают смягчающими или, скажем, отягчающими вину. Но они могут уже быть разобраны и выяснены только после предъявления обвинительного документа.

Когда дело требует обязательного присутствия защитника, допустим особый порядок, по которому выдаётся обвинение.

Это такие щепетильные моменты, как физиологические или даже психические заболевания лица, недостаточное владение языком, на котором осуществляется правосудие, при уличении в деяниях, предусматривающих смертную казнь, при обвинении лиц, не достигших совершеннолетия.

Если человек совершил правонарушение до достижения совершеннолетия, то он имеет право на участие в течение конкретного следствия своего адвоката.

Такой порядок применим, конечно, и в том случае, к примеру, когда первое преступление было совершено до достижения возраста в 18 лет, а другое уже в дальнейшем.

Участие адвоката в течение следствия согласовывается с обвиняемым или его приближенным лицом. Это право должно изъясняться следователем в полной мере. Следователь должен допускать защитника к процессу. Эти случаи предусмотрены законодательством.

Сотрудник следственных органов, ведущих следствие, не имеет никакого права назначать адвоката, пока не удостоверится в том, что обвиняемый дал своё согласие.

Происходит и процедура замены одного адвоката на другого. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, а также обладающие физическими и психическими отклонениями неспособны самостоятельно защищать себя. Поэтому именно следователь обязан назначить защитника, если таковой не был приглашён со стороны этого обвиняемого (согласно части 5 статьи 127 и части 7 статьи 47 УПК).

Обвиняемый вправе сделать отвод защитника, и это будет его право. Данный отказ может произойти в любой момент. Следственные органы не могут повлиять или как-то заставлять обвиняемого совершить отвод защитника.

Если несовершеннолетний (любого возраста) или лицо с физическими или психическими (отклонениями) недостатками, отказывается от защиты, это процесс следственных органов не будет являться обязательным исходя из статьи 50 УПК.

Дело уходит уже на дополнительное тщательное расследование при несоблюдении прав самого обвиняемого на защиту с того момента, как было предъявлено обвинение.

Сроки для процедуры предъявления обвинения

В какие сроки совершается данная процедура?

В зависимости от конкретного случая, порядок таков:

1. Срок предъявления обвинения составляет 3 суток с того момента, как было вынесено постановление в данном деле.
2. Если осуществлено задержание лица – в те же сутки, что и привод, согласно нормам законодательства Российской Федерации.
3. Сроки могут быть сдвинуты только по причинам, которые не должны зависеть от следователя по настоящему уголовному делу.

Обвиняемому, который находится не под стражей, должна быть вручена повестка. Дату её получения фиксируют в деле. Если подозреваемый помещается для судебно-медицинской экспертизы в стационар, то обвинение будет предъявлено после заключения эксперта либо вообще не предъявлено, если лицо признано недееспособным.

Бывает, что сроки меняются по причине того, что местоположение обвиняемого человека не известно или установить его не удалось, а также неявки к следователю по повестке.

Тогда обвинение, в принципе, может носить заочный характер.

Главное, что приглашённого защитника нет на заседании ни при первой явке, ни второй и ни третьей, то по 148 статье кодекса РФ можно усомниться в правильности предъявления этого обвинения.

Допрос обвиняемого

Эта процедура проводится по следующему порядку:

1. Следователем выясняется у гражданина, считает ли он себя виновным.
2. Выясняется, хочет ли обвиняемый произвести дачу показаний по сути обвинения, которое ему предъявлено.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/predyavlenie-obvineniya