Можно ли запросить возмещение морального вреда в административном судопроизводстве

Можно ли запросить возмещение морального вреда в административном судопроизводстве | Лига справедливости

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Можно ли запросить возмещение морального вреда в административном судопроизводстве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Таким образом, суды общей юрисдикции ведут судопроизводство в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Арбитражные суды осуществляют судопроизводство по правилам административного и гражданского судопроизводства.

Судебные и некоторые иные государственные органы власти помимо прочего призваны осуществлять восстановительную функцию, т.е. имеют своей задачей восстановление нарушенных прав субъектов различных правоотношений, пострадавших от неправомерных действий иных участников этих правоотношений.

Немалую роль в этой деятельности играет разрешение вопросов, связанных с возмещением ущерба, причиненного административными правонарушениями. Конституция государства гарантирует сохранение нематериальных благ от посягательств других людей. Но не все граждане знают, как доказать в суде моральный вред и получить за него компенсацию.

Эта судебная процедура отличается рядом сложностей, речь о которых пойдёт далее.

Как взыскать моральную компенсацию за бездействие чиновников?

Рогизного С.Н., в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованны.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, личность истца, а также принцип разумности и справедливости, в связи с чем, полагает исковые требования Рогизного С.Н.

Однако возмещение имущественного ущерба может быть реализовано только в порядке гражданского судопроизводства. 3. Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных действующим законодательством, является компенсация морального вреда, статьи 12, 13 Гражданского кодекса.

В соответствии со ст.

150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Административный иск моральный вред

Согласно статье 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации по решению суда в денежной форме. Но если компенсация морального вреда проводится во внесудебном порядке, то возможны иные формы, например предоставление потерпевшему вещей или услуг, осуществление ухода и другие действия, которые преследуют цель сглаживать негативные последствия морального вреда.

Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением Новая редакция Ст. 4.7 КоАП РФ 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Согласно ст. 1.

Российская судебная практика свидетельствует о том, что судьи в большинстве случаев уменьшают размер компенсации, которую просит пострадавшая сторона. Поэтому рекомендуем целенаправленно указывать в заявлении завышенную сумму.

При возникновении любых вопросов по возмещению морального вреда обращайтесь к нашим юристам по телефону или через форму на сайте.

Разрешение вопроса о возмещении причиненного потерпевшему ущерба в порядке административного судопроизводства является быстрым и эффективным способом восстановления нарушенных прав.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях судьям следует чаще применять положения закона о праве разрешать вопросы, связанные с возмещением ущерба.

Что действительно удивляет, так это распространение КАС РФ на дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Так, согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для заявления требования о компенсации морального вреда необходимо обратиться в суд. Рассмотрим правила обращения, порядок, способы в зависимости от различных видов судопроизводств.

Гражданский закон определяет моральный вред как физические либо нравственные страдания, которые претерпевает гражданин, когда посягают на его жизнь, репутацию, физическую свободу и всевозможные нематериальные блага.

Он включает физический и психологический дискомфорт, испытываемый истцом.

Расходы на выплату компенсации по судебному решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок предусматриваются в федеральном бюджете, бюджетах субъектов Российской Федерации, местных бюджетах.

Вред, причиненный лицу незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс, в части, неурегулированной исполнительно-процессуальным кодексом об административных правонарушениях, в том числе затраты на получение юридической помощи и иные расходы, понесенные в связи с ведением административного процесса, возмещается в порядке, установленном гражданским и хозяйственным процессуальным законодательством.

Взыскание морального вреда в административном судопроизводстве

Доказать моральный вред в суде очень тяжело. Связано это с тем, что он не имеет под собой материальной основы. Если телесные травмы могут быть зарегистрированы, то случаи оскорблений или систематических унижений подтвердить сложно. К тому же судьи редко прислушиваются к жалобам на психологический дискомфорт и давление.

В Российском законодательстве с целью защиты нематериальных благ возможно обратиться в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Правила гражданского судопроизводства заключены в двух кодексах, Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — АПК РФ).

При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Resolution of the issue of compensation of damage caused to the injured person in the procedure of administrative judicial proceeding is a quick and efficient way of restitution of violated rights.

In consideration of cases on administrative-law violations the judges should more often apply the provisions of the law on the right to resolve the issues related to compensation of damage.

Взыскание морального вреда по административному делу

Нематериальные блага защищаются в соответствии с законом в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в случаях и тех пределах, в каких использование способа защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Удивление вызвано двумя обстоятельствами: 1) материальной природой заявления о компенсации; 2) существовавшим ранее процессуальным порядком.

Законодательство предусматривает в отдельных случаях компенсацию морального вреда судом, если было доказано, что посягали на имущественные права гражданина. Возместить потраченные финансовые средства могут потребители, обманутые продавцом, или работнику по найму, оставшиеся без зарплаты. Но для того, чтобы начинать судебный процесс, необходимо собрать доказательную базу.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает, что указанные незаконные действия сотрудника ИДПС ОГАИ ОВД по Гурьев-скому ГО причинили Рогизному С.Н.

Источник: https://hellhauss.ru/strakhovoe-pravo/6766-mozhno-li-zaprosit-vozmeshhenie-moralnogo-vreda-v-administrativnom-sudoproizvodstve.html

Взыскание морального вреда в административном судопроизводстве

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

В отличие от запада, в России получение компенсации за моральный урон не так распространено. Впервые такое возмещение начали практиковать в 90-е годы. Это стало возможным благодаря новым нормам Гражданского кодекса. При этом следует отметить, что физический вред должен быть вызван нарушением исключительно нематериальных прав.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда: Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков: Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда. Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если: При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз.

3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10)

Некоторые проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции (Немцева В

.Б.) Дата размещения статьи: 17.04.2021 Проблема соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции в связи с принятием КАС РФ включает в себя несколько аспектов.

.7 КоАП РФ. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением Новая редакция Ст. 4.7 КоАП РФ 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. 2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. 1.

Можно ли требовать возмещение морального вреда при краже имущества?

О том, в каких случаях можно требовать компенсации, как высчитать ее размер, вы узнаете из нашей статьи.

Документы подаются в течение месяца с момента вынесения вердикта. Направить их нужно через суд, принявший решение. В зависимости от обстоятельств совершения кражи и предмета хищения могут быть нарушены не только имущественные права, но и неимущественные.

В таких ситуациях потерпевший может требовать компенсацию морального вреда. Возмещение морального ущерба возможно только в денежном эквиваленте, в виде других материальных вещей и благ его получить нельзя.

Основания и размер компенсации морального вреда

1. здоровье;
2. право на беспрепятственное передвижение и на свободный выбор места жительства;
3. право на семейную, врачебную тайну.
4. достоинство и деловая репутация;
5. право на частную жизнь;
6. авторское право;

— Грибок вас больше не побеспокоит!

1. правильно указать реквизиты суда;
2. перечислить доказательства вины ответчика.
3. обосновать, какой был причинен вред и назначить свой размер для взыскания;
4. внести индивидуальные данные истца и ответчика;

Источник: https://deti12.ru/zemelnoe-pravo/vzyskanie-moralnogo-vreda-v-administrativnom-sudoproizvodstve.html

Взыскание присужденной компенсации морального вреда за 4 месяца

На примере конкретного дела, хотелось бы рассказать, почему взыскателю не стоит вести исполнительное производство без помощи юриста.

Весной 2021 года ко мне за помощью обратился знакомый, который попросил представить интересы его бабушки (гр. А.Г.Ф.) по административному делу, по которому она являлась потерпевшей.

Административное дело

12 марта 2021 г. Т.А.К., управляя автомобилем ВАЗ 2114, у дома 13 по ул. 50 Лет Октября г. Саратова на пешеходном переходе допустил наезд на гр. А.Г.Ф., которая получила телесные повреждения.

В результате ДТП А.Г.Ф. был причинен легкий вред здоровью.

Водитель — Т.А.К. свою вину в произошедшем ДТП не признал, проявлял неуважение к потерпевшей, попыток возместить гр. А.Г.Ф. добровольно материальный и моральный вред не предпринял.

Административное дело завершилось вынесением Постановления Волжского районного суда г. Саратова, которым  Т.А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.

Гражданское дело

После вступления в законную силу Постановления Волжского районного суда г. Саратова, было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании с Т.А.К. компенсации морального вреда,  причиненного повреждением здоровья в результате ДТП.

Поведение ответчика по данному делу и отношение к потерпевшей кардинально изменилось в лучшую сторону.

Решением Кировского районного суда г. Саратова исковые требования удовлетворены, с Т.А.К. в счет компенсации морального вреда взыскано 50 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя взыскано 8 000 рублей, а всего – 58 000 рублей.

Присужденная сумма нас и ответчика устроила, решение не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

Исполнительное производство

Зная, что приставы не всегда могут (имеют желание) взыскать присужденные денежные средства, я предложил А.Г.Ф. свою помощь по ведению исполнительного производства в отношении Т.А.К., но посоветовавшись с семьей, А.Г.Ф. приняла решение отказаться от помощи юриста.

Спустя, почти 2 года, с момента возбуждения исполнительного производства, А.Г.Ф. обратилась ко мне с просьбой разобраться почему приставы не смогли за это время взыскать денежные средства с Т.А.К.

Согласно сведениям, с сайта ФССП России, исполнительный лист был возвращен взыскателю через 3 месяца на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 «ФЗ Об исполнительном производстве:

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

 Согласно пункту 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

 По таким категориям дел, часто указываю, что срок для подачи административного иска следует исчислять с момента ознакомления с материалами исполнительного производства.

Соответствующее заявление было подано в отдел службы судебных приставов.

При ознакомлении с материалами исполнительного производства выяснилось, что у должника в собственности имелся автомобиль, часть жилого дома с постройками и земельный участок.

Предупредив пристава о том, что мы намерены обжаловать его бездействие в судебном порядке, на всякий случай подали заявление о возобновлении исполнительного производства, в связи с тем, что у должника имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание по исполнительному производству.

На следующий день, пристав предоставил сведения о том, что у должника появилось место работы. Еще через две недели А.Г.Ф. получила первое зачисление по исполнительному производству. В итоге, задолженность по исполнительному производству была погашена Т.А.К. в полном объеме в течение 4 месяцев.

Источник: https://pravorub.ru/articles/86988.html

Моральный вред по кас

Правовая инструкция ЮРИСТЫ19.РФ расскажет, в чем может выражаться вред, причиненный действиями (бездействием) государственных органов, на каких основаниях гражданин может потребовать компенсации причиненного ущерба, как рассматриваются данные иски.

1.

Когда граждане вправе требовать возмещения убытков от государства?

2.Что понимается под убытками от государства?

3.Кому предъявлять иск к органу власти?

Источник: http://xn--19-vlc5agg7dta.xn--p1ai/2021/11/16/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D0%BE/

Статья 259. Решение суда по административному делу о присуждении компенсации

Ст. 259 КАС РФ

1.

По результатам рассмотрения административного искового заявления о присуждении компенсации суд принимает решение, которое должно соответствовать установленным главой 15 настоящего Кодекса требованиям и дополнительно к требованиям, предусмотренным статьей 180 настоящего Кодекса, должно содержать:

1) в мотивировочной части:

а) сведения о судебных актах, принятых по делу, о предмете спора, наименования судов, рассматривавших дело, сведения об общей продолжительности судопроизводства по делу, общей продолжительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства или об общей продолжительности исполнения судебного акта;

б) обоснование размера компенсации и наименование органа, организации или должностного лица, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации;

2) в резолютивной части:

а) в случае отказа в присуждении компенсации — указание на это;

б) в случае присуждения компенсации — указание на это и сведения о размере компенсации; наименование органа, организации или должностного лица, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации;

в) указание на распределение судебных расходов.

2. Копии решения суда в трехдневный срок со дня принятия решения в окончательной форме направляются административному истцу, в орган, организацию или должностному лицу, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации, а также заинтересованным лицам.

3. Решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Источник: http://kodasrf.ru/razdel-4/glava-26/st-259-kas-rf

Возможно ли включение требования о возмещении причинённого вреда в административный иск?

Возможно ли включение требования о возмещении вреда (согласно ст. 1069 ГК РФ), причинённого бездействием (неправомерными действиями) судебного пристава-исполнителя в административный иск о признании бездействия (неправомерных действий) СПИ? Стоит ли включать сюда же требование о возмещении морального вреда?

Здравствуйте, Иван Иванович!

Все ваши требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, а не в порядке административного судопроизводства.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

1.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16195972/

По какому кодексу в 2021 году происходит судебный процесс по иску о возмещении

морального вреда от незаконных действий должностного лица по ГК РФ или по КАС РФ?

С уважением Владимир.

Зависит от конкретных обстоятельств дела.

Согласно п. 1 ст.

1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о не выезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Источник: http://www.9111.ru/questions/12067109/

Статья 259

б) обоснование размера компенсации и наименование органа, организации или должностного лица, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации; в) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по которым отказано в ее присуждении; а) в случае отказа в присуждении компенсации — указание на это; в) указание на распределение судебных расходов. 3. Решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

7. Суду надлежит в каждом конкретном случае обеспечивать индивидуальный подход к определению размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Источник: https://delovayama.ru/moralnyj-vred-po-kas/

Административный иск моральный вред

Возмещение морального вреда.

Например, в ходе уголовного дела родственник пострадавшего может претендовать на получение компенсации в случае его смерти.

Моральный ущерб может быть возмещен только при наличии соответствующих условий: Возмещение морального ущерба в гражданском законодательстве носит обычно материальный характер.

Моральный вред можно восполнить только через суд.

Потерпевшему следует подать иск в суд, предварительно подготовив доказательства.

Суд, получив иск, озвучивает дату предварительного слушания.

Если к вам предъявили требование о выплате за моральный вред

Всякое случается в жизни, возможны вы окажетесь по другую сторону баррикад, чем описано в основной части статьи, и моральный ущерб понесёте не вы, а, наоборот, вас потребуют возместить такой ущерб. Но надо сказать, что не всегда требования истца законны, особенно когда дело касается аварий без пострадавших людей.

Когда ответчик не согласен с требованиями, предъявленными к нему, он может подать возражение (в арбитражных судах говорят «отзыв») на исковое заявление о взыскании морального вреда.

Судебная практика по взысканию морального вреда

Всё больше людей в настоящее время стремятся получить моральную компенсацию. Её взыскивают как обособленными исками, так и совместно с компенсацией ущерба здоровью, жизни или имуществу.

В удовлетворении иска отказывают, если истец объясняет возникновение своих переживаний имущественным ущербом или не может доказать, что из-за действий ответчика он терпел страдания.

А также встречаются случаи отказов, когда исковое заявление составлено с ошибками, например, родственник погибшего просит возместить вред, причинённый умершему лицу.

Надеюсь, эта статья поможет вам избежать подобных ошибок.

Стоит отметить, что, когда причинён урон здоровью компенсация за страдания, пусть и в минимальном размере будет обязательно взыскана.

Особое внимание стоит уделить размеру возмещения. Как вам уже известно, он определяется судьёй отдельно по каждому случаю, поэтому его размеры могут принимать практически любые значения.

Поэтому надо смотреть практику по каждому региону в отдельности, а лучше по конкретному суду, который будет разбирать ваше дело. Приблизительные суммы я уже приводил, когда рассказывал про моральный вред при разном ущербе.

И как правило, присуждённые суммы меньше в 2-5 раз компенсации, которую хочет получить истец.

А история такова…

Каждый адвокат, который хоть раз в жизни добивался оправдательного приговора, знает, что в порядке реабилитации оправданный гражданин, которого пытались по суду привлечь к уголовной ответственности, имеет право на реабилитацию.

Так, по итогам оправдательного приговора государственный обвинитель, представитель прокуратуры РФ, должен принести оправданному от лица нашего государства извинения за то, что гражданина необоснованно пытались привлечь к уголовной ответственности. В некоторых случаях гражданин имеет право на опровержение в средствах массовой информации сведений о том, что во время следствия, дознания и суда его считали причастным к совершению преступления.

А вот и пример из практики…

18 апреля 2011 года с моим участием федеральный судья Кунцевского районного суда г. Москвы Григорьев А.А. оправдал подсудимого К.С. по ч.2 ст.167 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и признал право К.С. на реабилитацию.

27 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, рассмотрев кассационное представление заместителя Кунцевского районного прокурора г. Москвы Дубаткова В.А. и возражение адвоката Тарабрина А.И.

на кассационное представление, отказала в удовлетворении кассационного представления заместителя прокурора и оставила без изменения оправдательный приговор федерального судьи Кунцевского районного суда г. Москвы Григорьева А.А.

Хотелось бы отметить, что К.С. обвинялся в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде 6 лет лишения свободы. К.С. более месяца находился под стражей.

Законодательство

Обоснование морального вреда осуществляется с помощью общих правил гражданского процесса и права.

ГПК – базовый закон. В главе 6 этого нормативного документа представлены следующие положения:

1. О принципах доказывания (допустимость, достоверность, относимость).
2. О средствах:

• вещественные доказательства;
• объяснения сторон;
• аудио-, видеозаписи;
• свидетельские показания;
• письменные данные;
• заключения эксперта.

В Гражданском кодексе представлены факты и обстоятельства, нуждающиеся в доказывании:

• факт причинения страданий;
• обстоятельства и конкретные деяния, нанесшие вред;
• причинно-следственная связь между деянием и вредом;
• определенные страдания (болезнь, подорванное здоровье и т.д.);
• сумма компенсации.

ВАЖНО: ГК отвечает на вопрос «Что доказывать?», а ГПК – «Как доказывать?».

Кроме законов, существуют Пленумы – разъяснения Верховного суда, например, от 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства».

Преступление и наказание

Всегда и при любых обстоятельствах совершение любого преступления, несомненно, должно повлечь за собой адекватное наказание. Такие требования актуальны как в сфере уголовного, административного судопроизводства, так и в гражданском процессе. Если лицо совершает преступление в виде кражи, то за это получает соразмерное наказание.

Так почему же, в том случае, когда кто-то причиняет другому лицу нравственные и физические страдания, это не должно быть наказано? Именно поэтому не стоит умалчивать о таких фактах – обращайтесь в соответствующие структуры и требуйте защиты своих прав и законных интересов.

Возмещение вреда причиненного преступлением: основные понятия

Часто преступления приводят к тому, что имуществу потерпевшего, его жизни или здоровью причиняется вред.

Но привлечение виновного лица не лишает потерпевшую сторону права подавать иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, здоровью или имуществу.

Что такое моральный ущерб или моральный вред – определяемся с понятиями

Согласно законодательству, под моральным вредом принято понимать физические и/или нравственные страдания, что были причинены лицу путем определенных направленных действий какой-либо стороны с нарушением неимущественных прав данного лица, либо же путем действий, под которыми подразумевается посягательство на иные нематериальные блага, принадлежащие ему же (ст.151 ГК).

Под нравственными страданиями гражданина (при формулировании термина «моральный вред», ст.150 ГК) подразумевают испытываемые негативные чувства (стыд, унижение, гнев, отчаяние и пр.), вызванные следующими обстоятельствами:

1. Посягательство, в первую очередь, жизнь и здоровье гражданина.
2. На его честь и достоинство.
3. Нарушение тайны частной, семейной жизни, а также врачебной тайны.
4. Посягательство на доброе имя деловую репутацию.
5. Нарушение личной неприкосновенности, а также неприкосновенности жилища.
6. Ограничения в выборе места жительства.
7. Запрет на свободу передвижения.
8. Нарушение авторских прав.
9. Неправомерное ограничение/лишение свободы.
10. Клевета.
11. И посягательство на прочие блага, принадлежащие гражданину РФ с рождения.

Все данные нематериальные блага гарантированы Конституцией нашей страны, и при посягательстве на них каждый гражданин имеет право на обращение за защитой в суд. При кончине гражданина, чьи права были ущемлены/нарушены, право на защиту данных прав (со всеми вытекающими последствиями) переходит напрямую к наследникам.

Как правильно оценить размер морального вреда?

Расчет морального ущерба всегда — дело затруднительное. Решение о сумме принимает суд, но указанная истцом сумма в иске не должна выглядеть, как желание улучшить свое благосостояние. То есть, она должна быть адекватной перенесенным страданиям.

Рекомендуется решать вопрос суммы вместе с экспертом в подобных делах. Помните, что дело может решиться и в пользу ответчика. Согласно ст.1101 п.1 ГК, компенсация осуществляется исключительно в денежной форме.

Методы воздействия на нерадивого ответчика

Решение вынесено в пользу истца. Ответчик не платит, прячется и всячески затягивает сроки. Как быть?

1. Учитывая, что фиксированных сроков исполнения решения суда не существует (ФЗ Об исполнительном производстве), остается только обращаться к судебным приставам с жалобами. Если ответчик скрывает свои доходы, и приставы смогут это обнаружить, то ответчика привлекут к ответственности.
2. Если и это не помогает — сразу можно писать жалобу на бездействие вашего судебного пристава-исполнителя в прокуратуру или обжаловать действия пристава в суде.

Источник: https://mnemaks.ru/transportnoe-pravo/10669-administrativnyy-isk-moralnyy-vred.html

Можно ли запросить возмещение морального вреда в административном судопроизводстве

Судом удовлетворена ваша жалоба об отмене постановления должностного лица либо мирового судьи о привлечении к административной ответственности.

Ваши интересы по делу представлял адвокат или иной представитель. Можно ли взыскать понесенные расходы на представителя и как это сделать? Этот вопрос задается не слишком часто, из-за того, что с государством у нас судиться вроде как не принято.

Суд установил отсутствие события административного правонарушения.

Некоторые проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции (Немцева В.Б.)

Проблема соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции в связи с принятием КАС РФ включает в себя несколько аспектов.

——————————— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г.

N 21-ФЗ. Прежде всего это проблема согласования проектов реформирования процессуального законодательства, в том числе соотнесения таких проектов с вопросами судоустройства .——————————— Габов А.В., Ганичева Е.С., Глазкова М.Е., Жуйков В.М., Ковтков Д.И., Лесницкая Л.Ф., Марышева Н.И., Шелютто М.Л.

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса: предложения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ // Журнал российского права.

В данной статье, однако, рассматривается иной аспект — проблема определения вида судопроизводства.Ранее

Статья 259.

Решение суда по административному делу о присуждении компенсации

Ст.

259 КАС РФ 1.

По результатам рассмотрения административного искового заявления о присуждении компенсации суд принимает решение, которое должно соответствовать установленным главой 15 настоящего Кодекса требованиям и дополнительно к требованиям, предусмотренным статьей 180 настоящего Кодекса, должно содержать: 1) в мотивировочной части: а) сведения о судебных актах, принятых по делу, о предмете спора, наименования судов, рассматривавших дело, сведения об общей продолжительности судопроизводства по делу, общей продолжительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства или об общей продолжительности исполнения судебного акта; б) обоснование размера компенсации и наименование органа, организации или должностного лица, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации;

Можно ли подать иск о компенсации морального вреда по совершённому административному правонарушению?

Добрый вечер!

17 Февраля 2021, 20:15, вопрос №86268 Денис, г. Москва Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 3214 ответов 1466 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер, Денис, да такой иск подать можно, поскольку ст 6.24 коап РФ затрагивает права других граждан, а именно жизнь и здоровье, поскольку создается пассивное курение. а если можно расскажите подробнее в чем состояло нарушение, кто и где курил.

Источник: http://zont22.ru/mozhno-li-zaprosit-vozmeschenie-moralnogo-vreda-v-administrativnom-sudoproizvodstve-87608/